3/6页123456 跳转到查看:1462
发新话题 回复该主题

反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

回复: 反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)



引用:
原帖由 小杨飞刀 于 2008-5-20 22:19:14 发表
狗能传播的疫情不大吧?杀狗对人类疾病疫情防治没太大效果?可能杀狗比其他防疫措施更方便!

是的,用最简单最残暴的方式解决问题是某些人一贯的作风

TOP

 

回复: 反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)



引用:
原帖由 下雨的太阳 于 2008-5-20 22:06:06 发表
先说明一点我也是会给流浪猫猫引产的。

呵呵。。。。但我不会扮演救世主。杀了猫猫就是杀了。每次引产会来我都会难过很久。

它们的生存资源为甚么会稀缺?  是因为猫猫越来越多了?还是因为资源越来越少了。

正视人类挤占了越来越多的动物资源吧。一叶障目的蒙骗自己没意思。。 


人类挤占了越来越多的动物资源?
我没明白,你是说人类占了很多资源,动物没资源了,还是说人类占了很多动物(动物作为资源)

我也不会扮演救世主,我承认流产就是杀猫,但是不全是为了人类,也是为了其他流浪猫
当然也不是全为了流浪猫那么伟大,人受自己的承受能力,经济能力的制约,我要是比尔盖次,我就卖几个别墅,放着养,随便收,反正有的是钱,无所谓

我并不是爱狗的人,我也从不想养狗
但对杀狗的问题,我还是想说,不能轻易决定他们的生死,我没什么权力让他们生,但是轻易的就让他们死也不对,我觉得一下就定论说没其他办法,狗必须死,我不能理解

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

某些地方政府的官员就只会通过对狗狗的屠杀来掩饰他们的无能和不作为。

那些支持屠杀的人,你是否亲身经历过你养的狗狗被打狗队员打死的惨剧呢?

平时和人和睦相处的伴侣动物,稍有风吹草动就变成了吃人的洪水猛兽,必打死而后快,这是怎样的逻辑?

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

屠杀反映了某些人的无能、自私!
丑恶,真的很丑恶!

TOP

 

回复: 反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

[quote] 原帖由 下雨的太阳 于 2008-5-20 21:48:45 发表

你觉得是两码事。我可不觉得。都是为了人

只不过是引产是为了让人能正常的生活。牺牲了猫猫狗狗的正常生活。

第二个是为了一部分人生存。牺牲了狗狗生存。

两个都是为了人。没有有甚么不同。。。


这两个事情有本质区别,理由如下:

    1,捕杀流浪狗是为了人,不是为了狗。

          给流浪猫引产绝育归根结底是为了猫,因为流浪猫无序繁殖导致扰民引起一些人的反感,造成对流浪猫的残害,倒霉的还是猫。

    2,给猫做绝育的人,是出于对猫的爱,让猫避免无序繁殖与此带来的痛苦,目的是为了让已经活着的猫更好的生活,为已经出生的猫提供更多生存空间。
          打狗的人肯定不是出于对狗的爱,是剥夺已经存在的生命,目的是除掉流浪狗,因此,打狗的行为与给流浪猫做引产绝育的人不能相提并论,两种观念与两种行为有本质区别。
你呀,干点正事吧,整天到晚的啊,你整天到晚的混得一点正型也没有,你看看人家,开好车的买大楼房的,你看看你,你是一无所有,你脚下的地在抖,你身边的水在流,





我的blog: http://xiaoyangfeidao.spaces.live.com/

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

坚决反对!!

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

咱们想办法 为它们 做点什么吧
http://bbs.movshow.com/showtopic-196488.html

TOP

 

回复: 反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)



引用:
原帖由 小杨飞刀 于 2008-5-20 22:41:08 发表
[quote] 原帖由 下雨的太阳 于 2008-5-20 21:48:45 发表

你觉得是两码事。我可不觉得。都是为了人

只不过是引产是为了让人能正常的生活。牺牲了猫猫狗狗的正常生活。

第二个是为了一部分人生存。牺牲了狗狗生存。

两个都是为了人。没有有甚么不同。。。


这两个事情有本质区别,理由如下:

    1,捕杀流浪狗是为了人,不是为




又歪LZ的楼。对不起了。最后一次。


            你说1无非就是猫要和人和平相处。就要控在一定数量之内。一旦打破了这之间的平恒。就要有一方要做出牺牲。而这一方不可能是人。于是乎为了避免这一大的牺牲。我们就要给猫猫绝育引产。用这小的牺牲。来避免这大的牺牲。旦牺牲就是牺牲。在美化爱啊啥的。也还是牺牲。这还不是为了人?
            关于2如果第一条不存在了。这条还会在么?就像小芙妹说的。如果我是比尔盖茨。我就随便养。有的是钱。
│.  ╭ ﹌╮╭ ╮
│z ~(o-.-o)  (o'.'o ) .。oοО
│ (   ̄︸ ̄︸ ̄︸ ) 老婆「天亮拉! 快点起床吧」
│(  ◆  ◆  ◆  ◆ ) 
│(  ◆  ◆  ◆  ◆ )
│(  ◆  ◆  ◆  ◆ ) 老公「再睡会嘛,老婆乖哦,不要踢被被哦~~~」

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

我不知道怎么回事。
但是我所喜欢的一位演员在地震之前还在四川那里拍戏,她说经常看到屠狗的大车经过,杀狗过程惨不忍睹。
结果没两天四川就地震了。

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

狗是人类最好的朋友。狗的一生,就是为人类服务,带来欢乐的一生。
为了自己的不作为,为给自己开脱责任,而要杀掉自己的朋友,太没有人性了!!
世界上能有几个zf做得出!
道德底线太低了吧。
人类历史发展到了今天,我们还停留在茹毛饮血的时代!

TOP

 

回复: 反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

[quote] 原帖由 下雨的太阳 于 2008-5-20 23:00:03 发表



引用:
原帖由 小杨飞刀 于 2008-5-20 22:41:08 发表

这两个事情有本质区别,理由如下:

    1,捕杀流浪狗是为了人,不是为



又歪LZ的楼。对不起了。最后一次。


            你说1无非就是猫要和人和平相处。就要控在一定数量之内。一旦打破了这之间的平恒。就要有一方要做出牺牲。而这一方不可能是人。于是乎为了避免这一大的牺牲。我们就要给猫猫绝育引产。用这小的牺牲。来避免这大的牺牲。旦牺牲就是牺牲。在美化爱啊啥的。也还是牺牲。这还不是为了人?
            关于2如果第一条不存在了。这条还会在么?就像小芙妹说的。如果我是比尔盖茨。我就随便养。有的是钱。


            我国从1970年后开始实行的计划生育政策,1980年开始推行“一胎制”,其间计划生育政策有过多次小尺度调整。一直贯穿的政策是提倡晚婚晚育只生一胎(随国情的发展可能会出现调整的可能),提倡避孕、各大医院提供绝育或引产手术,能说国家对计划生育的实行等同于屠杀活人么?
          给流浪动物做绝育等于恶意屠杀流浪动物么?
    这个话题我不再讨论了,对解决实际问题,对抗灾没有意义。有时候争论是显示自己无聊与现眼!我惭愧的不废话了!
你呀,干点正事吧,整天到晚的啊,你整天到晚的混得一点正型也没有,你看看人家,开好车的买大楼房的,你看看你,你是一无所有,你脚下的地在抖,你身边的水在流,





我的blog: http://xiaoyangfeidao.spaces.live.com/

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

1。既然都能抓住了,为什么不能送到一个遮风避雨有狗粮的地方安置起来?

2。所有的可能的疾病都是通过狗传染吗?那通过人传染的呢?

3。如果狗杀光了,还出现疫情下一个找谁算账?

4。老天都没有让狗死,人却能杀——难道人比天还大?

5。

人说,狗是人类的朋友。。。

但是,朋友叫声大了要杀,耙耙拉多了要杀,万一咬人了要杀,准备防疫了要杀。。。

朋友怎么是这样?

人说:没有永恒的朋友。只有永恒的利益。
只要仰望,就有星空

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

杀狗可以立竿见影地成为“政绩”

能否真正有效解决防疫问题大概不是下此命令者真正关心的首要关心的问题。

这就更为可悲。狗狗不但惨死,而且完全平白无故——根本不能带来很多人所希望的无疫环境。

生命的天平已经何其失衡?!
只要仰望,就有星空

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

严重支持LZ!说得好!!!

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

不知道LZ有没有想过,一旦爆发疫情,并且蔓延出四川,那么将不止是四川一地的猫狗等流浪动物被捕杀,将是大范围的,甚至有可能蔓延到北京甚至全国!!猫狗都是会动的,而尸体是不会自己走出四川的。
很多狗狗跟人相濡以沫共度难关,地震中这样的报道不少,但是有这样的狗,一样也有穷凶极恶吃尸体的狗
毕竟现在连人的都没有吃的,那些无主的猫狗,又能找到什么吃的呢?在饿死和吃尸体之间,你觉得猫狗会选择哪一样?

那么多的猫猫狗狗被杀,我们都很痛心,但是跟另外一个可能产生的后果相比,你选哪一个?
四川范围内的捕杀,还是全国范围内的捕杀?疫情控制在四川以内,或者疫情蔓延全国?

TOP

 

回复: 反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)



引用:
原帖由 lismallfish 于 2008-5-21 8:40:19 发表

不知道LZ有没有想过,一旦爆发疫情,并且蔓延出四川,那么将不止是四川一地的猫狗等流浪动物被捕杀,将是大范围的,甚至有可能蔓延到北京甚至全国!!猫狗都是会动的,而尸体是不会自己走出四川的。
很多狗狗跟人相濡以沫共度难关,地震中这样的报道不少,但是有这样的狗,一样也有穷凶极恶吃尸体的狗
毕竟现在连人的都没有吃的,那些无主的猫狗,又能找到什么吃的呢?在饿死和吃尸体之间,你觉得猫狗会选择哪一样?

那么多的猫猫狗狗被杀,我们都很痛心,但是跟另外一个可能产生的后果相比,你选哪一个?
四川范围内的捕杀,还是全国范围内的捕杀?疫情控制在四川以内,或者疫情蔓延全国?



很了解中国国情

TOP

 

回复: 反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)



引用:
原帖由 小号薯条 于 2008-5-21 0:05:48 发表
我不知道怎么回事。
但是我所喜欢的一位演员在地震之前还在四川那里拍戏,她说经常看到屠狗的大车经过,杀狗过程惨不忍睹。
结果没两天四川就地震了。



这话让我想起了某宗教的观点。。。

TOP

 

回复: 反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)



引用:
原帖由 lismallfish 于 2008-5-21 8:40:19 发表
不知道LZ有没有想过,一旦爆发疫情,并且蔓延出四川,那么将不止是四川一地的猫狗等流浪动物被捕杀,将是大范围的,甚至有可能蔓延到北京甚至全国!!猫狗都是会动的,而尸体是不会自己走出四川的。
很多狗狗跟人相濡以沫共度难关,地震中这样的报道不少,但是有这样的狗,一样也有穷凶极恶吃尸体的狗
毕竟现在连人的都没有吃的,那些无主的猫狗,又能找到什么吃的呢?在饿死和吃尸体之间,你觉得猫狗会选择哪一样?

吃尸体是因为那些尸体没能及时得到处理。吃尸体是因为它也失去家园亲人,吃尸体是因为它饿极了实在找不到吃的。那是它的错吗?它为什么就该杀?

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

支持楼主!

TOP

 

回复:反对灾区屠杀流浪狗的进来(看清楚标题)

支持!虽然阻止不了,但也是一种声音,安乐一只猫狗只有不到5毛钱。不知在外国救援队员面前虐杀他们刚救出来的猫狗,将会有什么反映。
明白是非常时期,但这种非常“手断”却是现代中国独有的。

TOP

 
3/6页123456 跳转到
发表新主题 回复该主题