关于基地（仅供参考，不要骂人及人身攻击）

相册

性别:
生日:1970-08-18
猫豆:160
猫元:0 元
帖子:121

2007-03-19 16:13 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 1^#

关于基地（仅供参考，不要骂人及人身攻击）

我曾经去过基地（2月底），也去过丁奶奶那里（3月17日），芦老的家我也去过（同为2月底）。
我不否认基地的情况很不乐观（密度过大），但是，我个人认为，芦老尽力了。民权的猫太多了，一下把基地饱和到了某种程度并且严重超负荷运转，有人说芦老不愿意放手让大家帮忙！我看不尽然！那也是一种责任心的表示，也许大家有意见，但是你们又有谁能够做到呢（恒心和毅力）？有人说芦老家（和丁奶奶家一样养了很多动物，主要是狗）如何如何，但是我不相信和大家的捐款有什么关系（芦老女儿在美国）。丁奶奶家已经有200余只猫了，已经满负荷运转了，希望大家能够帮助寻找领养资源（精神面貌及身体都比基地的好）。有人说芦老护着这些猫是为了大家的捐款，你知道总共捐了多少吗（光打雷不下雨的居多，芦老接受捐款、捐物肯定出票，拿出票来再发表你的意见）？希望大家不要把“良心”放在嘴边，该行动的时候拿出你的行动来。流浪猫不是你的资本也不是你的筹码，是生命，是和你我一样的生命。基地的情况还远远没有恶劣到“饿”死猫咪的地步，基地的问题在于密度过大病毒交叉传染（请某些不负责任或者道听途说的人闭嘴）。

PS:你们可以骂我，但我不是枪手，我认为一个人为了保护流浪动物做了这么多之后，我没有权力评价她。对别人指手画脚的时候想想......你都做了什么？

又PS:写得很乱不知所云，爱骂就骂我不拦着。

再PS:基地的4间房哪里都是猫（床上、柜子上、柜子里、窗台上......），丁奶奶家猫咪围着火炉取暖、游戏......大家快领养吧！小弟拜谢了。

仍然 PS:我说这番话不是说基地条件怎么好，事实正相反！但是我不愿意看到大家攻击一个保护流浪动物的老人，受到这样的待遇是不公平的。

基地地址看以前的帖子有，实际情况是“几间破旧的平房，几个农民工，1辆租来的微面。每平方米大概有6~8只猫，和一帮凶恶的邻居（当地村民对此十分反感，曾多次扔砖头、砸玻璃）”。

刚刚才看到打扫卫生的帖子，对不起，但是我要说，那肯定是突击打扫过的！！！

套用一句芦老的话：“BBC、凤凰卫视采访过我，正在和美国方面洽谈赞助的事”！不要对抗了，在这样的组织面前个人的能力是渺小的，祈祷猫咪们明天会更好吧！

没想到我的帖子会引起大家争论，抱歉。不管是挟持也好资本也好，事情已经发生了。作为一个经历过“文化大革命”“伟大运动”的“老运动员”，芦老这么做，我能理解（仅限于“理解”不等同于赞成）。但是我也不赞成他对待生命的做法！！！如果大家有精力去做点什么，那就努力改变这个现状，申请成立组织或者别的法律咨询我可以无偿提供一些帮助，但是，我们在这里申诉、声讨是不会有任何意义的！对于芦老......我们尊重就可以了，尊重——不代表什么都要听她的！为什么会有现在这样的事情发生？这说明我们做得还很不够！

筒子里有没有职业律师？如果是企业拥有它的股票就可以要求看企业年报和账目，这种家长式的协会捐款人将如何看到账目？？？

[ 本帖最后由安魂曲于 2007-3-20 13:45 编辑 ]

如果生活是一碟花椒，我们能做的就是给它加点糖。

关于基地（仅供参考，不要骂人及人身攻击）

关于基地（仅供参考，不要骂人及人身攻击）

非常同意!!!!

该用户帖子标题已被屏蔽