原帖由 medusa 于 2006-12-21 06:41 发表
姚大夫这种普及知识的做法确实不错，但我觉得这里有些地方的说法不太确切：
1. “笔者通过查阅大量的国外文献后发现国外多数学者认为猫白血病病毒与猫慢性牙龈炎无相关性，而与猫艾滋病病毒感染有相关性。” — ...
1.谢谢你提的建议，我觉得你对文字理解上有问题。我只是引用了文章中的原话，相关性并不代表就是
病因。你提到的文章我也看过，另外我还看过类似相关的数据。但是我觉得应该对这些数据有个科学的理
解。据Craig E.Greene主编的《Infectious diseases of the dog and cat》2006年第三版中的第108页
中说道：猫白血病病毒在健康猫上的感染率可以从1％—18％不等。大量的病例研究显示，在身体状态较
差的猫上可以高达21％。这充分说明即便是在患有口腔疾病的猫检测到15％的病毒感染率（包括白血病病
毒和猫爱滋病毒，实际单种病毒感染可能会低的多），这也不能说明是白血病病毒引起了猫的口腔问题，
因为健康猫的感染率最高可达18％。随后我又查找了很多材料，虽然部分学者称白血病病毒与猫口腔溃疡
性疾病有关，但是没有人说过病因一定就是白血病病毒；更多的学者认为猫白血病病毒与猫口腔溃疡没有
相关性。这也就是我在文章中提出来的。我还是相信国外多数学者的意见。虽然病毒有免疫抑制，但是很
多文章中只是说针对保守疗法的效果不佳，很多文章和专著中都认为拔除牙齿后的治疗效果是非常好的。
2.关于拔除全部的牙齿还是拔除前臼齿和臼齿，这需要看猫口腔病变的程度，不能一概而论。以我目前接触的病例来看大多数患有严重慢性牙龈炎的猫，其犬齿和切齿周围的牙龈炎病情较轻，因此可以不做拔除。另外也有很多文献提出只拔除前臼齿和臼齿就足够了，这些文献有：Daniel AGT, Haipek K, Reche Jrr，Prevalence of infection by feline immunodeficiency virus(FIV) and/or feline leukaemia virus (FeLV)in cats with chronic gingivitis Online Journal of Veterinary Research，Volume 10 (1) : 42 -54, 2006。
Michael Schaer 主编的《Clinical Medicine of the Dog and Cat》。
3.还有我觉得没有必要在这里争论到底拔多少颗牙，你引用的话只是某医生的个人的看法，他并没有对两种拔牙方式后猫咪的恢复情况做对比研究。总之，到目前为止，我采用的方法是有据可查，并且也看到了效果。
4.关于治愈率，文献记载确实是75％左右，这可能是他们的做的病例量比较大。在这里我并没有突出的说我对这种疾病的治愈率能达到90％，若是要突出说明的话，我不会在数据后强调写上20例病例的数字了。我很清楚在随后的治疗过程中随着病例数量的增加，治愈率会接近60-80%这个数据。但是从内心深处我还是希望这个数据能高一些。我在文中也强调了总体治愈率只有75％左右，你可以仔细阅读。
5.最后还是很感谢你对我的文章提的建议，学术只有在不断的争论（争吵和讨论）中才能提高。我也希望能听到更多的不同的声音，一起探讨和解决这个问题。
首先是爱护动物的人，其次才是一名敬业的宠物医生！
http://blog.sina.com.cn/vetyao
